Pieni kysely: Onko bloggaajan nettiprofiililla sinulle mitään merkitystä? Eli kuinka paljon haluat tietää seuraamasi blogin kirjoittajasta?
8 months, 3 weeks ago.
6 comments so far
Tietysti se kiinnostaa määrättyyn rajaan asti. Haluathan sä
reaalissakin tietää kenen kanssa keskustelet.
Sinänsä ammatilla, koulutuksella, elämäntilanteella, iällä tms
jutuilla ei ole merkitystä - jos jutut on kiinnostavista aiheista,
esitystyyli on naseva ja mielipiteet järkeviä.
Riippuu blogista. Jos kirjoittaa ns. asiantuntijana, olisi kiva
tietää enemmänkin, mitä taustaa vasten ihminen kirjoittaa.
Mutta jos on enemmänkin peruspäiväkirjailua, niin silloin ei
välttämättä sen suurempia tietoja kaipaa. Totta kai on helpompaa
lukijana, jos jotain määreitä kirjoittajalle on näkyvissä, koska
silloin syntyy se kehikko, johon voi kirjoittajan asettaa.
Toisaalta joissakin blogeissa kiintoisuutta luo se, ettei voi olla
varma sukupuolesta, iästä tai asuinpaikasta. Jää sitten
mielikuvitukselle töitä, kun voi pohtia, että millainenkohan tämä
kirjoittaja on.
Riippuu tosiaankin aikalailla asiasta ja tilanteesta. Onhan se
sinänsä monesti ihan mielenkiintoista lukea ja nähdä lisätietoja
kirjoittajasta, mutta ymmärrän myös hyvin monia jotka eivät halua
omaa henkilöllisyyttään esille kirjoittamiensa tekstien
yhteyteen.
Mielenkiintoinen blogi, kirjoitus nousee esille omalla
voimallaan. Tausta tulee kiinnostavaksi, jos aikoo tehdä jotain
yhdessä. Luen blogeja satunnaisesti, harvoja systemaattisesti.
Outoudessa on oma viehätyksensä. Jos olisi aikaa rajattomasti,
olisi kiva tutkia, analysoida ja penkoa. Mediabruset - Mediakohina
pakotta kuitenkin pikalukemiseen. Sattumalla on entistä suurempi
vaikutus. Paitsi täällä, tämä on eräänlainen piiri, jossa voi
tukeutua tuttuihin kasvoihin ja avtareihin.
6 comments so far
Tietysti se kiinnostaa määrättyyn rajaan asti. Haluathan sä reaalissakin tietää kenen kanssa keskustelet.
Sinänsä ammatilla, koulutuksella, elämäntilanteella, iällä tms jutuilla ei ole merkitystä - jos jutut on kiinnostavista aiheista, esitystyyli on naseva ja mielipiteet järkeviä.
8 months, 3 weeks ago by haloefekti.
Riippuu blogista. Jos kirjoittaa ns. asiantuntijana, olisi kiva tietää enemmänkin, mitä taustaa vasten ihminen kirjoittaa.
Mutta jos on enemmänkin peruspäiväkirjailua, niin silloin ei välttämättä sen suurempia tietoja kaipaa. Totta kai on helpompaa lukijana, jos jotain määreitä kirjoittajalle on näkyvissä, koska silloin syntyy se kehikko, johon voi kirjoittajan asettaa. Toisaalta joissakin blogeissa kiintoisuutta luo se, ettei voi olla varma sukupuolesta, iästä tai asuinpaikasta. Jää sitten mielikuvitukselle töitä, kun voi pohtia, että millainenkohan tämä kirjoittaja on.
8 months, 3 weeks ago by MariKoo.
Kiitos vastauksista.
8 months, 3 weeks ago by Mugil.
Riippuu tosiaankin aikalailla asiasta ja tilanteesta. Onhan se sinänsä monesti ihan mielenkiintoista lukea ja nähdä lisätietoja kirjoittajasta, mutta ymmärrän myös hyvin monia jotka eivät halua omaa henkilöllisyyttään esille kirjoittamiensa tekstien yhteyteen.
8 months, 3 weeks ago by autiomaa.
Mielenkiintoinen blogi, kirjoitus nousee esille omalla voimallaan. Tausta tulee kiinnostavaksi, jos aikoo tehdä jotain yhdessä. Luen blogeja satunnaisesti, harvoja systemaattisesti. Outoudessa on oma viehätyksensä. Jos olisi aikaa rajattomasti, olisi kiva tutkia, analysoida ja penkoa. Mediabruset - Mediakohina pakotta kuitenkin pikalukemiseen. Sattumalla on entistä suurempi vaikutus. Paitsi täällä, tämä on eräänlainen piiri, jossa voi tukeutua tuttuihin kasvoihin ja avtareihin.
8 months, 3 weeks ago by visualradio.
Kiitos teillekin vastauksista.
8 months, 3 weeks ago by Mugil.